当前位置:主页 > 学术研究 > 教育改革研究 >

刘晓力:发展中国风格的认知科学哲学

发布时间:2017-07-20  来源:未知  作者:学术批评网

  认知科学通过心理学、神经科学、人工智能、生物学、语言学、人类学和哲学对认知和心智本质进行跨学科研究,是当今最为活跃的前沿交叉学科之一。认知科学哲学是研究认知心理过程的哲学,它将认知科学作为研究对象,关注与认知科学研究相关的哲学问题。比如,认知科学的解释与还原问题,认知科学的科学实践及其基本假设的理论问题,以及认知科学实验中的伦理问题等。

  我国学者从20世纪90年代开始进入认知科学哲学研究领域,目前国内的研究主要集中在以概念分析和哲学论证见长的心灵哲学、对认知科学基础理论的哲学考察、对意识的科学与哲学研究、对知觉—意识—行动模式及认知架构的探究、对知识与行动的知识论进路研究、实验哲学与社会文化认知研究等方面。尽管少数学者在一些领域已经崭露头角,有的研究成果还具有一定的国际影响,但与国际前沿研究相比,国内对认知科学哲学的研究还存在明显不足。

  跟踪译介多于系统化问题研究。我国学者对认知科学哲学的研究总体上还处在跟踪和译介阶段,在一些重要领域缺乏敏锐的问题意识,还没有进行系统化问题研究。比如,较少在认知科学哲学的维度上对注意、概念、记忆、知觉、理解、言语、运动控制、意识、情绪进行深入研究;较少对神经科学与自由意志、知觉、道德、审美相关的问题展开系统研究。另外,对认知科学理论基础的一些重要问题,如在统计意义上对心理学和神经科学实验结果所做的因果说明与经典科学中的规律说明有何区别,认知科学中的模型说明、机制说明、动力系统说明与标准科学(如经典物理学)说明的区别何在等,目前也少有涉猎。

  研究方法上存在短板。国际上的高水平认知科学哲学论文,一般大量引用科学家的最新研究成果,一些有重大影响的哲学论文甚至是与科学家一起在实验室合作完成的。我国学者目前的研究大部分仍是游离于经验研究之外的扶手椅式哲学,偏重于概念分析和哲学论证,较少涉及经验方法和经验证据的引用。当代认知科学的一些前沿研究工作,如镜像神经元理论、心智的双系统加工理论、精神病理学中的发现、知觉—认知—行动模型以及把大脑看作具有预测性能力的自组织动力系统等方面的进展,对探讨自我、理性、身体、行动、道德等问题的传统哲学观念构成了挑战。如何从哲学角度回应这些挑战,需要尽快掌握和运用新的研究范式,深化认知科学前沿的哲学研究。




上一篇:警惕历史虚无主义新动向
下一篇:没有了