当前位置:主页 > 学术研究 > 教育改革研究 >

“又纯又美”的“方舟子妻”?

发布时间:2017-04-24  来源:学术批评网  作者:非法非史


@胭脂肥 2012-03-09 00:35:29  
     打狗第一定律:方教主=邪教教主。
      第二定律:方教徒=脑残(建议方教徒不承认自己是方粉)
      第三定律,邪教的本质就是蛊惑人心借机敛财(强烈建议公权彻查基金)
      第四定律:方氏伪逻辑=疯狗逻辑。
      第五定律:自己和老婆都剽窃成性=双重标准。
      第六定律:选择性打假=假打
http://shehui.daqi.com/bbs_editor/05/1136455409.html

作者:taicctvle  发表日期:2012-3-9 8:07:00『天涯杂谈』 强烈要求新华社开除刘菊花的公职
 众所周知,新华社是中国的国家通迅社,法定新闻监管机构,肩负着人民赋予的神圣使命。新华社就是整个中国新闻媒体权威象征。然而让人想不到的是,在这个代表国家形象的公职单位,居然混进了一个靠抄袭剽窃获得学位证书的南郭先生。这位南郭先生就是著名的打假人士方舟子之妻刘菊花.这位刘女士的硕士论文涉嫌抄袭剽窃早在两年前就己经被调查证实。但是,这么长的时间过去了,新华社与社科院对刘菊花严重做假事件迟迟没有一个说法,睁一只眼闭一只眼,继续不闻不问。这完全是对社会诚信的公然藐视。
  新闻工作者本应是诚信为本,实事求是,不弄虚作假。可惜的是刘女士却品行不端,心术不正,欺瞒导师,公然弄虚作假,而且至今毫无歉意。居然叫嚣抄袭的那么多不至她一个,要惩罚大家一起惩罚。就象一个小偷狡辩偷东西的那么多一样,这是何等的猖狂?请问,这样的败类怎能担当一个合格的媒体工作者?又怎能让中国民众相信她的新闻报道与所写的材料?
  当今中国物欲横流,假冒伪劣盛行,老百姓怨声载道,众多有识之士义愤填膺填,当务之极急需有关部门拿出切实行动,严惩这股歪风邪气,以正视听。所以必须是见一起假案处理一起,绝不手软。作为国家媒体形象代表的新华社更应该主持公道,做出表率肃清队伍,清除败类,这样才经得起人民的检验,让民众放心。为此强烈要求新华社开除刘菊花,取消刘的一切职务!!!还民众一个公道!!!!
http://shehui.daqi.com/bbs_editor/05/1136566013.html


宅在家多年 发表日期:2012-3-10 9:06:00 回复 
  1.韩寒成绩不好,知趣退学。方舟子没有海外侨属,最后做假。
  2.韩寒喜欢吹牛,说天下文章第3。方舟子客观,把语文第一说成文科状元。
  3.韩寒被迫退学却不记恨母校,方舟子骗了大学培训费反咬大学。
  4.韩寒的爹没有本事,当了一辈子故事会作家。方舟子的爹有本事,把当年救过自己老婆孩子的隔壁邻居判了15年。
  5.韩寒喜欢女人搂着照一张就是流氓,方舟子和骗一堆文学女青年合影不算群P.
  6.韩寒不说自己的文章就是心虚,方舟子发不出专业论文就是转行。
  7.韩寒到现在也没有扯方舟子的家人,方舟子说韩寒的老婆是新浪编辑
  8.韩寒能公布自己的手稿,方舟不敢回答抄袭的对比
  9.韩寒错了自认是猪,方舟错了换个标准。
  10.韩寒家人只是喊冤,方舟老婆又美又纯。
  11.韩寒是中国人,喊出要自由。方舟是美国绿卡,出国后才发什么5年纪念诗歌
  12.韩寒的小说出版成书,方舟的诗歌只能网上发发
  13.韩寒的照片是和女人的多,方舟的照片是个名人的多。
  14.韩寒清白需要自证,方舟啥不需要自证。
  15.韩寒的实名支持者成百上千,方舟的不到30个。
  16.韩寒的钱都是自己赚的,方舟的钱都来路不明。
  17.韩寒相信法律,所以去法院。方舟子不相信法律,却要到法院告野鹤。
  18.韩寒批评自己的粉丝,方舟鼓动网络暴民
  19.韩寒可以开车也可以写书,方舟除了“打假”干不了别的。
  20.韩寒的父亲是体制内的小编辑,方舟的老婆是新华社的主任
  21.韩寒为自己的多情可以说,对于相爱的两个人,所有人都是第3者。方舟说,菊花写假论文的时候他还不认识。
  22.韩寒说过自己考试不及格,跟不上。方舟说,母亲在隔壁睡了一夜,后来就有了我。
  23.韩寒说尊重方舟过去的打假,方舟说我就是看他不顺眼。
  24.韩寒承认吊书袋,方舟不承认有抄袭。
  25.韩寒没有给人下过战书,方舟给深圳电视台下战书,对方迎战,自己逃了。
  26.韩寒补考过程有证人,方舟高考作弊没说法
  27.韩寒老婆长得想韩星,方舟的老婆是通房丫头
  28.韩寒的同学证明韩寒写小说,方舟的老师(于光中)说只见过菊花一次(网上却有2张)
  29。韩寒知道构陷是陷阱就闭嘴了,方舟知道下边该自己了,只好死抗。
  30 韩寒自证要走两步,方舟状元不能再次高考。
  31韩寒的书卖疯了,方舟的讲课邀请没有了。
  32韩寒有2000万悬赏,方舟交不起法院的败诉赔偿
  33韩寒有一堆媒体支持。方舟找不出一家公开拥护。
  34韩寒会继续写书,方舟未来很难打假
  35韩寒名誉受损,方舟脸面扫地
  36韩寒的独唱团被当局封停,方舟的新语丝从未触及官方红线。
  37韩寒主张改良,方舟从不表态。
  38韩寒面对的是批评和质疑。而方舟面对的是你死我活的彻底斗争
  39韩寒骂人,方舟构陷
  40韩寒的老婆在家养孩子,方舟的老婆被150多个学者追着查。
  41.韩寒的父亲长相公开了,方舟的父亲和邻居局长的我们不知道。
  42.韩寒批评体制,方舟批评个人
http://shehui.daqi.com/bbs_editor/05/1136566013.html

新华社记者刘菊花 你凭什么轻慢我们的国家
 作者:我很农村很难缠  发表日期:2012-3-11 19:32:00    
    3月1日,海内外百名学人就新华社记者刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭一事上书中国社科院。随后,网络对刘菊花的学历和简历等背景问题的质疑之声不绝于耳。面对网友质疑,刘菊花以方舟子妻的名义回应了一篇神文《过洁世同嫌》,在自诩为又美又纯的才女并对质疑者进行辱骂后,居然于文末写道“我所有这些话,都不是说给造假者、造谣者和政治投机客听的,是说给还心存良知、爱这个不可爱国家的中国人听的,你们是方舟子的坚强后盾和真正的后台”。
读至此处,我不禁愕然。原来我们多灾多难而自强不息、历尽沧桑而坚强不屈的国家,在新华社记者刘菊花的眼中并不可爱。请问刘菊花:你身上流淌的可是中国人的血?你一个连学历文凭都不敢晒、涉嫌依靠抄袭剽窃获取硕士学位且一稿多发的无耻之徒,凭什么嘲讽我们中华儿女深爱的国家?常言道:“儿不嫌母丑,狗不嫌家贫”。生养自己的国家,哪怕再穷再落后再困苦,也是自己的国家,不容轻慢,更不容亵渎!如果“儿嫌母丑”,那么这个儿子一定是逆子;如果“狗嫌家贫”,那么这条狗一定是疯狗。
  中华人民共和国宪法序言中称: “中华人民共和国是全国各族人民共同缔造的统一的多民族国家。”因此,轻慢我们的国家不可爱,就是轻慢缔造我们国家的民族不可爱。请问,新华社记者刘菊花,你可是黑眼睛黄皮肤的炎黄子孙?你血管里流淌的可是中华祖先的血液?你嘴里讲的可是中国话?你每天写的可是中国字?你为何不惜用最卑劣的心态去揣度我们这个伟大坚贞的民族?用最恶毒的语言去诋毁我们这个山河壮丽的国家?
  刘菊花,你身为中国文科最高殿堂中国社科院的硕士以及中国媒体界最权威机构新华社的记者,难道你不明白,为了这片生养我们的土地,为了全民族的独立和尊严,多少有志之士抛头颅洒热血,奉献了青春和生命。国父孙中山在《三民主义》中说:“中华民族者,世界最古之民族,世界最大之民族,……,到今天,还是世界最优秀的民族。”烈士方志敏在《可爱的中国》里写道:“中国是生育我们的母亲,这位母亲蛮可爱蛮可爱的。”诗人艾青在《我爱这土地》里吟颂,“为什么我的眼中常常饱含泪水,因为我深深地爱着这片土地”。而你,新华社记者刘菊花,竟敢说我们的国家不可爱?!刘菊花,你怎么对得起先烈前辈们的拳拳爱国心和铮铮报国情?
  刘菊花,现在我有理由怀疑,你的政治课可能是别人代考,也可能根本没考。如果你是党员,那么你的入党申请书很可能有人代笔。你在新华社的政审,也可能存在造假嫌疑。
  也许有人认为,刘菊花轻慢国家,公然叫嚣中华人民共和国不可爱,只是个人政治素养较低,批评一下,无须口诛笔伐。可是,刘菊花不仅是新华社的高级记者,掌握一定的国家公权和社会舆论导向,而且还是当今网络江湖恶霸、铁嘴钢牙剩逗士、文砖武锤方舟子的枕边人。我曾在博文“为什么方舟子是当今中国第一大恶棍(http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2413871.shtml)中指出,方舟子非常善于做一点点好事给自己涂脂抹粉,扮成打假斗士,然后利用捞得的名声行祸国殃民之举,如肆意迫害对社会有贡献的科学家、全盘否定中华民族的瑰宝——中医、鼓吹瘦肉精和西瓜膨大剂无害乃至极力推崇国际上尚未证明无害的转基因食品等,而且方舟子只准他自己打假,不许别人打他造的假,可谓“打小假,护大假,造巨假”,成为公然横行于中国网络社会最大的骗子和恶棍。刘菊花身为一名记者和国家工作人员,没有遵守回避制度,而是公器私用,亲笔将早年毫无建树的无业游民方舟子捧为“网络奇才”,让深陷剽窃抄袭且声名将倾的方舟子摇身变为媒体新贵,并逐渐成为中国网络媒体的恶霸。长期以来,方舟子不断倒行逆施,荼毒我神州大地,将罪恶的爪牙伸向社会的各个角落,其根源就在于他和刘菊花均认为我们这个国家不可爱。
  如今,方舟子号称拥有二百六十万以上遍布海内外的粉丝,已有能力煽动一些网络暴民采用卑鄙手段以掩盖事实真相(如近日通过电话骚扰迫使深圳电视台停播反映方氏黑打假打集团真相的电视节目),俨然坐拥一个媒体超级王国。3月5日,刘菊花通过方舟子的博客发出《过洁世同嫌》,并将其丑化和轻慢国家的言论散播至五湖四海,造成极其恶劣的社会影响,因此方舟子和刘菊花必须立即将该文从博客中删除,并就其轻慢国家所带来的负面影响诚恳地向全体海内外中国同胞道歉!
http://shehui.daqi.com/bbs_editor/05/1137931854.html


作者:我很农村很难缠 回复日期:2012-03-11 19:51:02  回复  
  问:你是刘菊花吗? 答:我是方舟子妻
  问:你硕士论文抄袭了吗? 答:我本科论文优秀
  问:你本科哪里上的? 答:我喜欢的作家都是哲学家出身的
  问:你高中哪里上的? 答:我高中总得第一
  问(社科院):刘菊花硕士论文抄袭了吗? 答:我问心无愧
  问(社科院):刘菊花硕士论文抄袭了吗? 答:大家都在抄
  问(社科院):刘菊花硕士论文抄袭了吗? 答:我智商很高
  问(社科院):刘菊花硕士论文抄袭了吗? 答:我又美又纯
  问(社科院):刘菊花硕士论文抄袭了吗? 答:过洁世同嫌
  。。。。。。
  神啊,这是学哲学的还是学诡辩的。。。。
 http://shehui.daqi.com/bbs_editor/05/1137931854.html
 

 永远的华夏美女   日期: March 07, 2012 04:09PM
  表示支持和敬意。 
  打击刘菊花论文抄袭的意义比方舟子打假任何一个学者都更重大。  原因: 
  1. 刘菊花的新华社主任记者身份 和她的背景,让我们怀疑用人唯贤 唯德、唯能的政策和宗旨; 
  新华社是重要的宣传党和政府政策的喉舌。提拔使用德才兼备的人是党和政府一贯的基本路线方针。 
  刘菊花,新华社的主任记者,但她90%论文抄袭,说明她既无能也无德。 
  刘菊花同志作为新华社总部国内新闻部主任记者,她在媒体上的言论代笔了党和政府形象和政策。 但是,她把党和政府以及全国人民赋予她的神圣无冕之王的记者职责, 完全用在不符合事实的及其夸张地吹捧自己丈夫方舟子身上。 严重误导了全国人民,严重伤害了党和政府的取信于民的形象。严重亵渎了自己的工作职责,严重滥用了自己的职权。 
  2. 大家不了解刘菊花的时候,痛恨方舟子无知妄为的打假。 但因为方舟子打假畸形成功的引发大家顺藤摸瓜地发现了刘菊花的背景和能量。 
  思考方舟子横行中国,指鹿为马,自己全身被假包围,却那么理直气壮打击诋毁他人的原因,就会刘菊花的能量。方舟子是大家打假刘菊花的导火索,不是关键原因。 关键原因是 刘菊花自身的问题。 
  她不仅自己作假,而且滥用自己的新华社主任记者的特殊职权,以权谋私,极力吹捧方舟子成名成家,为方舟子陷害打击他人不遗余力的自私行为。 
  我相信没有一个人愿意被人以公权力 以堂而皇之的理由陷害栽赃。也许,刘菊花也不是故意要害别人,她只是太爱自己的丈夫,只是心里装的都是方舟子,而不是新华社,不是国家和人民。谁让她干的职业不允许她心中只装方舟子呢? 
  新华社媒体的特殊权利,让刘菊花这个成功的职业女性分清职业和家庭的关系。不能混淆工作和生活, 把工作特权用于私生活领域,把新华社变成方舟子的宣传站把自己变成方舟子的宣传员。 
  3. 中国一流传媒大学硕士博士毕业的人,文学功夫一流的大批才子佳人,论文100%是自己写的的优秀毕业生,想进新华社的,是否都能进? 刘菊花的幸运几个人能有? 
  就算在新华社,几个人能比得上她的升迁那么快? 
  她升迁那么快,有什么特殊贡献和成绩来支持? 
  我们无法不思考 质疑新华社的用人机制和考核机制。 
  作为全国最有权威的官方媒体,应该是实践党和政府提倡德才兼备选拔任用人才的先进和模范。 如果新华社用人都会践踏中央的人才任用政策,那么,中国的知识分子该怎么相信政府政策,相信公平公正呢? 
  我们渴望用人唯德才,公正公平,让平民才子佳人可以天生我才必有用成为我们大家有目共睹的实实在在事实, 而不是口号,不是一纸空文。但这需要每一个没有显赫家庭背景,没有权势关系,不愿意权色交易,不愿意与腐败为伍的人,只想每一个希望凭借自己的真正才学立足社会的正直的人,都应该勇敢地站出来,捍卫自己平等竞争一个职业岗位的权利。 
  捍卫平等 公正,向特权说不!
  [blog.sina.com.cn]

“纯又美”的刘菊花给方舟子挖了一个大坑!!越来越好玩儿了 
楼主:蘸着阳光写童话  发表时间:2012-03-08 20:49:38 
     所谓“韩寒困境”在我记忆里似乎是慕容雪村所杜撰出来的一个词,他的意思是说,任何人都不可能在方舟子质疑韩寒的那种逻辑之下幸免,一定会陷入到一种无法自证的困境当中。当时可能很多人不相信,但随着方舟子的倒韩活动继续,这种困境已经不再是韩寒的困境,而同时也成为了方舟子以及其夫人的困境。
     方舟子的困境由来已久,这些年他的打假生涯有对有错,但作为一个个体而言,他本人并无足够的信誉弹性承受任何一次打假的失败。我曾经说过,如果是一个学术共同体所衍生的学术审核机构,哪怕是某次打假出了问题,整体机构的信誉不会受到太大伤害,个人打假则一次都输不得,一旦输了自然也就信誉扫地,之前以及以后的打假案例都会被画上问号。方舟子打假信誉如**,原装的那片是不能破的。
      由于这个困境,导致其求胜早就超过了最开始的求真,输不起啊。他总在说很多人是“方黑”,是对他的个人恩怨,而实际上说,无论从肖传国最初举报他抄袭、然后他开始打肖传国,到遇罗永浩的对峙引出这场方韩大战,其实都明确的说明其求胜、私怨早就超越了打假的初衷。也正是如此,他个人打假的标准才会在这些事件当中一换再换,已经到了可以为我所用就是标准的程度。甚至早年他自己的文章所披露的读书不求甚解、只是记得一些生僻、部分内容混充知识丰富都忘了,青年的方舟子穿越时空而来,在这个中年谢顶的方舟子脸上狠击一掌。当然,他再次用上了“我看不见”的招数,对此不做任何回应。可惜的是,他忘了网络世界两大金科玉律:网络是有记忆的;牛逼都是自证的。
      而方舟子看不见的案例并不是就这一种。当他发出当面对质的邀约给韩寒的时候,其他人的质疑也纷至沓来,其中深圳电视台也做了一个在他看来是诽谤的片子,方舟子再次发出邀约辩论肖氏手术,肖传国接招后,他又说这是给深圳电视台的。这也罢了,当深圳电视台的制片人接招之后,方舟子就再也不提当面对质的事情了。
      也是由于他的求胜,激起了其他人对其围攻的热情。按照堡垒都是从内部突破的原理,他夫人刘菊花的抄袭问题持续发酵,已经不是质疑方舟子双重标准的问题,而是把他们两口子绑在一起进行质疑,以至于有一百多位所谓学者上书中国社科院,要求彻查刘菊花的论文抄袭问题。实话说,作为曾经的京城恶少与现在的江湖混混,对这种行为充满着鄙视,哪怕其中有数位我曾经尊敬的学者专家。男人就去打男人,打女人算个啥事儿呢?同理,我比较鄙视肖传国的行为,亲自动手算个汉子,找别人动手不算本事。
     但此事好玩儿的地方在于,方舟子夫人刘菊花女士居然回应了一篇神文《过洁世同嫌》。该神文除了声称自己“美而纯”之外,就只能说是“炫而蠢”了。其自恋之强烈,与方舟子说自己的道德洁癖有一拼。实际上我都怀疑这两个人怎么能走到一起。都是那种自恋到恨不得自己跟自己上床的人物,很难想像能琴瑟和鸣。
http://shehui.daqi.com/bbs_editor/05/1136379671.html


蘸着阳光写童话 (楼主) (猫王) 版主 2012-03-08 20:50:12 发表
      天马行空-吻抱宅男然后喘气此神文最牛的地方是给她自己挖了一个坑,落入了方舟子构陷韩寒的逻辑陷阱。比如说她没有正面回应学历的问题,给了很多人接着质疑的机会(实际上她说对了,即使她亮出学历、经历,还是会被质疑。但这不正是韩寒亮出手稿、信件之后所遭遇的情况么?);说了自己的某些经历,但被人质疑其父亲是如何作为国民party投诚军官身份被文革打击之后,能够到新疆那些地方去、最后怎么当官的、她去甘肃林业局是怎么去的;她关于绿坝的文章没有采访而被署名,这是一种什么行为等等。 
      这正是方舟子以及其他人质疑韩寒的方式。我们的生活如果展示出来就如同一本相册,看上去展示了生活的方方面面,实际上都是生活的片段,相片背后那些事情是别人不知道的生活。从照片上可以推论出很多东西,但这个逻辑链条其实是很弱的,事情往往并不是按照推理者的逻辑进行,因为每个人的生活都有不想说的、但并非是见不得人的一面。如果是一个单一事件的话,从几张片段推论还有可能发现疑点,但您要是从13年的所有照片中推论一个人的生活,出错的可能性就很大了。尤其是根据先入为主的结论,节选其中符合自己论断的片段的话。比如质疑《三重门》的时候,只说那种与年龄不符的知识,避而不谈这本不算好的小说当中那么多当时学生的印记。要知道,那些知识毕竟是可以学到的,但那种生活的细节很多是不能复制的。 
      由此可以看到,在方式质疑面前,他与自己的家人一样不能幸免。始作俑者、其无后乎?这就是历史上任何构陷他人之人的下场,从武则天手下的酷吏,到后世几乎所有值得跪在某人坟前的人,几乎盖无例外。构陷的逻辑是一种伪逻辑,罗素说过,从错误前提出发的推论,能够推导出任何荒唐的结果,这与正常的质疑是完全不同。 


http://bbs.mshw.org/forum.php?mod=viewthread&tid=26181&extra=page%3D1
请大家思考一些问题:
    1 一个初中学历的小保姆,为何可以连跳高中、本科,直接就跳到社会科学院读了研究生?
    按照正常逻辑,一个人要考取研究生,起码要有本科同等学历,但是,刘菊花同学貌似连高中大学都没上,考也没考,怎么可以直接就读研究生呢?
     2 三年后,她硕士论文涉嫌抄袭,为何却可以顺利毕业进入《中国青年报》、新华社?
     刘菊花学位论文《国际传媒巨头对当代中国传媒文化的影响》正文约31000字,来自他人的文字大约28000字,全文文字复制比超过90%。
     方舟子先生说,这是过度引用……还和说“韩寒有代笔”有的一拼,一篇论文31000,有28000字不是自己写的,请问,那她到底写了写什么啊?
     3 刘菊花利用自己手中的媒体资源,捧红了一个境外非法网站——新语丝,捧红了一个所谓的“打假斗士”方舟子。请问,这算不算公权私用呢?
     到了2003年,刘菊花已经研究生毕业,从中国青年报调到中国新闻单位的皇冠新华社,并成为方舟子的妻子。这一年,方舟子刚刚建立起来的名声受到沉重打击,上海《探索与争鸣》杂志社发表“野鹤”指斥方舟子以造假之身打假的文章。
     2001年7月28日,身为《中国青年报》记者的刘菊花所写8千字长文《网络奇才方舟子》,发表于境外无牌非法网站“新语丝”。
刘菊花以自己新华社记者的身份为方舟子力挽狂澜,救其名声于将倾。此后,如上所述,到了2004年,方舟子就得以同时在刘菊花曾经工作过的中国青年报等四家媒体每周开办专栏,一跃成为纸媒新贵。

 
学术批评网(www.acriticism.com)发布 2012年3月17日


上一篇:JYG安良:辟谣联盟吴法天恶意造谣
下一篇:没有了