当前位置:主页 > 学术图书提要 >

蓝 茶:致泸州市委书记蒋辅义的一封公开信

发布时间:2017-04-24  来源:@蓝茶讲相声  作者:蓝茶


蒋书记好,通过浏览泸州太伏中学事件的官方通报,蓝茶吃惊地发现通报中竟有众多不实之处和疑点,忍不住冒昧给您写信,望能百忙中睄上几眼,以督查真相,不胜感激。

一、通报说警方查明赵某近期无与人打架斗殴(图1),但新京报记者明确采访到三个星期前,赵某曾与邻班胡某打架(图2),赵某还掐住胡某脖子,占了上风,双方还约定第二天到厕所里接着打,第二天赵某带了十多个帮手到场助威,胡某未露面。可以想像,这阵仗很大,警方是真不知情呢?还是知情不报?

二、三十一日案发当晚,通报说赵某梦到他踢了尹某几脚,尹某要带一两百人打他,故睡梦中惊呼:你不要打我!(经查并无此事)(图3);但新京报记者调查到的是:赵某说他踢到了尹某几脚,坚持要向尹某道歉,尹某事后说是赵某和他开玩笑,并没此事。(图4)  如此关键时间关键事件,竟然有两种严重差别的版本,警方采信的是哪一版?为什么?尹某与赵某到底有无过节?警方敢保证真的查清楚了吗?

三、通报说赵某梦中惊呼声引来生活老师,老师抚摸赵某额头觉有点烧后,随即做出了一个貌似很贴心却致命的决定:让与赵某同睡宽床的黄某去与同寝室的尹某拼睡单人床,好不影响赵某休息。(图5) 可此时正常的反应难道不该是叮嘱同睡宽床的黄某:“小黄,你俩晚上睡一床的,小赵有点发烧,老师麻烦你夜里多留意并照顾他,好吗?” 如此,赵某夜里可能就不会出事。有理由追问生活老师此时为什么会有如此反常的安排?还有,为什么刚好指定是黄某与尹某拼床(尹某与赵某很可能有过结)?尹某床是紧挨着赵某床?或是尹某主动提议的?当时有人证没?

四、通报中有段特不寻常的情节:“大约睡到凌晨1点过,赵鑫走到尹X钊床前,用手将尹摇醒,嘴里叫的却是黄X彬的名字,并拉尹的手去摸他自己的胸口,说心头紧得很。后来又说叫陪他上厕所,在尹X钊准备起床陪他时,赵鑫就已经走进了厕所(厕所在寝室内)。” 我相信每一个人都会觉得这里十分蹊跷,赵鑫举止如此怪异,尹某竟没有特别的反应。正常的反应难道不该是叫醒睡在身边的黄某,一起问问赵某倒底怎么了?心头怎么个紧法?有多难受?互相商量要不要带赵鑫看医生或报告生活老师么?就这么不管不问是什么道理?有同寝室同学目睹这奇怪一幕没有?如有,也是一样不管不问?警方对这段真的调查清楚了?

五、通报中生活老师说 “4月1日早上6时50分左右,同学小王(应为黄某)跑过来找我说赵某不见了。我说‘怎么可能?’ ”  读到这里我猛吃一惊,脱口而出:“黄某有问题!” 试想一下,换作你是黄某,早上6点多起床发现寝室里有个室友不在,你会怎么做?你一定不会当回事,连找都不一定会找,更别说紧张兮兮跑去找老师报告了。这里只有一个可能——黄某其实确切知道赵某出事了。不知道警方注意到黄某这个反常举动没?或者警方认为黄某这举动非常、非常正常?

疑点还有很多,就先写以上五点,以免书记看着嫌累,如有良性回应,我会接着再写,就此搁笔。

祝蒋书记身体健康,工作进步。

敬礼!

于2017年4月12日夜


学术批评网(www.acriticism.org)转发 2017年4月13日


上一篇:@啼笑皆非8:何绍明在泸县凶杀案中涉嫌伪造证据
下一篇:苏 凡:野蛮执法谁买单?——北京华尔克被粗暴拆除的思考[关注北京华尔克强拆事件(之三)]