当前位置:主页 > 学术评价 >

中国社会科学院如何对得起国家最高科研机构的崇高称号?——关于《海内外240位学人就刘菊花硕士论文涉嫌抄袭事件公开信》公告第十三号(2013年6月15日)

发布时间:2017-04-24  来源:学术批评网  作者:


中国社会科学院如何对得起国家最高科研机构的崇高称号?
──关于《海内外240位学人就刘菊花硕士论文涉嫌抄袭事件公开信》公告第十三号


《海内外240位学人就刘菊花硕士论文涉嫌抄袭事件公开信》的发表已经超过十五个月了,但我们至今尚未见到中国社会科学院主办的中国社会科学院研究生院对此《公开信》的任何回应。
 
中国社会科学院是直属国务院的被认为是中国人文学术与社会科学研究的最权威的学术研究机构,在海内外享有盛誉。由中国社科院主办的中国社会科学院研究院也是中国人文社会科学高端人才培养的龙头重镇。
问题在于,恰恰是中国社会科学院主办的这家研究生院培养了刘菊花这样的涉嫌严重抄袭的硕士学位获得者,其恶劣影响事实上已经给主办该研究生院的中国社会科学院造成了严重的负面影响。
 
现在看来,指望该研究生院严肃调查、处理刘菊花硕士论文抄袭事件,几乎已无任何可能。而此一学术不端事件一日不能公开、公正查处,那么它所造成的对中国社会科学院的负面影响不仅不能消除,而且还有可能进一步扩散。
 
此一事件之能否向海内外学术界做出经得起历史检验的结论,将直接影响到中国社会科学院在中国学界的地位及其清誉。这难道不值得中国社会科学院引起高度的重视吗?
 
特此公告!
 
2013年6月15日 

学术批评网(www.acriticism.com)  
学术诚信网(www.academeintegrity.com)  
中国学术评价网(www.2250s.com)
 
The 13th Announcement Regarding the Open Letter on Liu Juhua’s Plagiarism Case
June 15, 2013
 
By now, the Open Letter to the Graduate School of Chinese Academy of Social Sciences Regarding the Alleged
 Plagiarism Case of Its Graduate Ms. Liu Juhua has been made public for 15 months, and GSCASS has not responded to it yet.
 
The Chinese Academy of Social Sciences is under the direct supervision of the State Council, and is widely regarded
 as the most authoritative academic institution in humanities and social sciences in China. The Graduate School 
of CASS is also considered one of the leading centers in training the top talents in these areas. However, 
the infamous Liu Juhua incident has severely tarnished the reputations of both CASS and GSCASS.
 
It seems now that GSCASS has no intention whatsoever to investigate the Liu Juhua case. Therefore, the negative 
impact of the scandal on CASS could only get bigger and bigger. We just wonder why CASS is so careless about its 
own reputation?
 
www.acriticism.com/
http://www.academeintegrity.com/
http://www.2250s.com/


学术批评网(www.acriticism.com)首发  2013年6月15日


上一篇:余三定:关于当今学术管理所存在问题讨论的评述
下一篇:甄 鹏:方舟子与贺卫方的江湖恩怨[“方舟子现象”透析(之二十九)]