当前位置:主页 > 学术集刊 >

飞渡1000 :平度,正在成为公权力滥用与私权利维护博弈的战场[关注陈宝成抗拆维权案(之五十二)]

发布时间:2017-04-24  来源:天涯社区  作者:飞渡1000


近日,几百名律师出于公心和正义,相聚与平度,相约共同体验一下山东平度的司法环境!陈宝成事件,又一次被退上了风口浪尖!

陈宝成事件,无非反映的是一个屁民质疑政府是否依法拆迁,合理拆迁并要求自己权利得到保障的问题,但确实是非典型的反映了神州大地普遍存在的事实,China,就是想拆哪里拆哪里,任你自焚,土炮,甚至埋地雷,一个字,拆,不服,上城管,在不服,直接拘留,并且以法律的名义!

这一次,被各级政府屡试不爽的方法没想到碰到了一个没有下跪的屁民,他公然要求保护自己不被拆迁的权利!

从抵制强拆到“非法拘禁”,从“肇事者”多次报警到警方刑拘“肇事者”,发生在山东省平度市,警方刑拘财新传媒记者陈宝成的事件渐趋发展为一起公共事件,引发舆论界、法学界,甚至网络社会的广泛讨论。

首先明确的是:
  
1、公民是不是有拒绝拆迁的权利,回答一定是肯定的,有,纵使你给我一亿元!只有涉及到社会重大利益的事情,政府才有权利强制拆迁,并公开征求社会的意见,从陈宝成事件看,没有涉及到重大公众利益,所以请法律,保障公民说不的权利!

2、其次,从过程看,是否合法?

陈宝成及其家人看到挖掘机到现场清理所谓垃圾(其实是村民被强拆的房屋)时,是否会有自家房屋被强拆的恐惧,并选择报警,并多次报警,这个过程应该是合理合法的!

3、当当事人感觉警方的处理并没有完全阻止拆迁活动进行的时候,采取控制挖掘机司机的行为,是否涉嫌暴力维权,或者当当事人感觉侵害没有被停止的时候时候有权正当防卫,防卫是否过当,应该是目前争论的焦点!

4、警方执法是否存在执行不力的问题,或者警方执法是否存在配合当地政府实施拆迁存在玩忽职守的问题!应该是目前律师正在考证的问题,也是当事人极力质疑的问题!

5、当地的拆迁手续是否合法,或者集体土地改为商用土地开发,存在程序是否合法的问题!这也是当事人律师极力质疑的地方!

平度,越来越成为中国的焦点!

陈宝成事件,其实反映了公民自我权利高涨与政府机关执法随意的矛盾!

陈宝成事件,其实反映了城镇化与保护乡民利益的矛盾!

陈宝成事件,其实反映了集体土地产权增值部分利益合理分配的矛盾!

陈宝成事件,其实反映了公民社会与传统社会的矛盾!

平度,正在成为公权力滥用与私权利维护博弈的战场,双方都在聚集力量,人们,正在翘首以待,期待真相。

陈宝成事件,让谁惭愧?


学术批评网(www.acriticism.com)转发 2013年8月22日



上一篇:刘军宁、谢泳、李文子、郝建、傅国涌、叶匡政、赵国君等:部分知识界艺术界人士对陈宝成一案的呼吁书[关注陈宝成抗拆维权案(之五十一)]
下一篇:刘星 郭小荷:平度金沟子村旧村改造获上亿卖地收入——陈宝成抗拆事件续[关注陈宝成抗拆维权案(之五十八)]