当前位置:主页 > 乔木生珠 >

葛 莘:就北京大学生命科学院院长饶毅涉嫌践踏国法、欺骗社会致北大负责同志的公开信

发布时间:2017-04-24  来源:学术批评网  作者:葛莘(美国)


中共北京大学党委书记、北京大学校务委员会主任朱善璐教授、
中共北京大学党委副书记、纪委书记于鸿君博士、
中共北京大学党委副书记、纪委副书记、监察室主任叶静漪博士、
中共北京大学党委常委、北京大学校长周其凤院士:

2011年11月30日,我曾通过北京大学官方网站的校长信箱、书记信箱,实名举报北京大学终身教授、北京大学生命科学院院长饶毅先生涉嫌造假、作伪证、欺骗公众。这封举报信同时在网上公开发表。(亦明:《敦请北京大学调查饶毅涉嫌造假案——给北京大学党委书记、校长的一封公开信》,http://www.2250s.com/read.php?4-13746-13746)。时至今日,我没有收到来自北京大学方面的任何回应。

2012年8月21日,北京大学前教授邹恒甫在新浪微博揭爆“北大奸淫门”。北京大学方面当即做出反应,又是召见记者,又是发表声明,最后决定诉诸公堂,依靠法律手段“还北大一个清白”。据报道,北京大学新闻发言人蒋朗朗曾如此这般论证北京大学做出激烈反应的合理性:“本次开展的调查,是北京大学纪委监察室根据‘邹恒甫微博’上所获知信息对干部职工纪律检查和监察的常规工作,这也是学校纪委监察室的基本职责,是在‘邹恒甫微博’释放相关信息后的必然作为,否则,纪委监察室就是失职,其‘自净门户’功能就无法体现。
“试想,在‘邹恒甫微博’释放如此严重信息的情况下,北大纪委监察室仍然无动于衷,那不是失职是什么?这才是无原则的庇护。”(马海燕:《邹恒甫本人仍不现身 北大纪委坚持继续调查》,中国新闻网2012年8月26日,见:http://news.xinhuanet.com/politics/2012-08/26/c_123631035.htm)。

我完全同意蒋朗朗先生的观点和立场,并且为自己在九个月前没能把举报信直接寄给北京大学具有“自净门户”功能的“纪委监察室”,表示十二分的歉意。为了“能够积极配合北大纪委监察室,尽快查明事实真相”,本人特举报如下:

第一,饶毅先生涉嫌伪造证据,欺骗社会和舆论;

第二,饶毅先生涉嫌触犯《中华人民共和国国籍法》,并且欺骗公众。

关于第一点,详见本人《敦请北京大学调查饶毅涉嫌造假案——给北京大学党委书记、校长的一封公开信》,此处不赘。

关于饶毅先生的国籍问题,始作俑者是2010年1月6日《纽约时报》上一篇署名SHARON LaFRANIERE的文章,Fighting Trend, China Is Luring Scientists Home,其中透露饶毅曾经向美国驻华大使馆解释自己辞退美国国籍的理由。实际上,饶毅的这个“爱国壮举”,连他的亲密战友方舟子都不知晓,承认是在“看了这篇报道才知道饶毅放弃了美国国籍”的(见http://www.xys.org/forum/db/6/45/152.html)。

根据网上公布的文件扫描件,2010年5月7日,北京市第一中级人民法院刘彧曾问饶毅:“你是美籍华人吗?”饶毅回答道:“不是。 我已经申请复籍了。 我有公安部出具的复籍证书。 但身份还在办理中。我现在为中国国籍。” (见本文附件一)。

确实,网上可以找到有中国公安部颁发、编号为377的“中华人民共和国复籍证书”,其主人公正是饶毅。(见本文附件二)。

2011年初,饶毅参加中国科学院院士选举。根据《中国科学院院士章程》,参选人员必须“具有中国国籍”。

2011年10月10日,饶毅接受凤凰视频主持人许戈辉的采访,其视频标题就是《饶毅:放弃美国国籍回中国工作因为有归属感》。采访中,有这样的对话(见本文附件三):
画外音:值得一提的是,在饶毅回国之时,他做出了一个决定,放弃美国国籍。
许戈辉:你在回国之前做这个决定困难吗?
饶毅:对于我来说,我觉得回国的最重要最根本的是你自己想想自己有没有归属感,如果有归属感,你觉得你归属哪里。我这个事情想通了。
许戈辉:那就肯定是要回国的。那个时候你是美国籍?
饶毅:对。但是归属感不是国籍的问题,对不对?归属感主要是你内心里面。

总之,饶毅不仅对中外媒体关于他的国籍问题的报道予以认可,并且,他本人也以中国公民的身份在中国大陆活动。

但是,就在饶毅面对许戈辉大谈“归属感”之前两个多月,饶毅却使用美国护照参加美国的“华人生物学家协会”年会,护照号码是452055052。(见本文附件四)。不仅如此,据网友透露,饶毅的行政助理兼北大生命科学院党委秘书李芳敏还曾确认,饶毅同时拥有一本中国公务护照,号码是PE0001282。(见:http://www.2250s.com/read.php?2-14009-14009)。至今,在美国联邦政府的网站中,查找不到饶毅退籍的信息,但却能够找到施一公退籍的信息(见:https://www.federalregister.gov/articles/2011/10/26/2011-27570/quarterly-publication-of-individuals-who-have-chosen-to-expatriate-as-required-by-section-6039g),而大量事实证明,施一公退籍是在饶毅宣布退籍之后才开始的。

据《中华人民共和国国籍法》:第三条 中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍;第八条 申请加入中国国籍获得批准的,即取得中国国籍;被批准加入中国国籍的,不得再保留外国国籍;第九条 定居外国的中国公民,自愿加入或取得外国国籍的,即自动丧失中国国籍。总之,不论饶毅目前到底是中国国籍,还是美国国籍,抑或是双重国籍,他都违反了中国的国籍法,并且是明知故犯。不仅如此,他对中国社会和舆论的欺骗也是肆无忌惮的。为此,本人特向负有“自净门户”之责的北京大学纪委监察室实名举报,恳请贵室能够像对待邹恒甫的微博那样,对待本举报信:“经依法依规的严肃调查核实,如邹恒甫微博中有关内容属实,学校将坚决依照相关党纪政纪规定和国家法律,对有关人员严肃处理,绝不姑息,以严肃法纪,匡正校风。”(见《北京大学新闻中心关于“邹恒甫微博”所涉及内容的声明》,http://pkunews.pku.edu.cn/xwzh/2012-08/25/content_250049.htm)。

实际上,“奸淫门”即使属实,也不犯法;而饶毅的“国籍门”如果属实,则是刑事犯罪。所以说,如果贵室一方面对“奸淫门”声色俱厉,一方面却对“国籍门”视若无睹,不进行“依法依规的严肃调查核实”,那就只能说明一个问题:本举报信内容完全属实,并且,北大方面不仅知情,而且还是同谋共犯。

本人愿意为上述举报内容承担全部法律责任。

恭颂夏安

葛莘,Ph.D.
美国南卡罗莱纳州哥伦比亚市
2012年9月5日

注:本举报信通过北京大学纪检监察网(http://bdjw.pku.edu.cn/index.htm)专用举报网页举报,并且通过北京大学校长信箱、书记信箱送达。不仅如此,本举报信还通过电子邮件发往北京大学纪委监察室电子信箱(jwbgs@pku.edu.cn)和北京大学新闻网(xinwenzx@pku.edu.cn),抄送饶毅(yrao@pku.edu.cn),并且密送多家新闻媒体,以为见证。

详见:《北京大学终身教授、生命科学院院长饶毅涉嫌践踏国法、欺骗社会》,http://www.2250s.com/read.php?2-16756-16756 
《敦请北京大学调查饶毅涉嫌造假案——给北京大学党委书记、校长的一封公开信》,http://www.2250s.com/read.php?4-13746-13746


学术批评网(www.acriticism.com)首发 2012年9月4日


上一篇:许章润:院训——给法学院新生的一封信
下一篇:关于《海内外240位学人就刘菊花硕士论文涉嫌抄袭事件公开信》公告第四号(2012年9月15日)